RSGB
Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.
Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RSGB.
| Forum | Discussies | Reacties | Datum | |
|---|---|---|---|---|
|
5
|
28 |
Aantal werkzame... door Sid Brouwer 6-04-2017 - 11.27u |
Login of registreer om een nieuwe discussie te starten.
| Discussie | Reacties |
Datum |
|
|---|---|---|---|
|
Nummer ander natuurlijk persoon en Nummer ander (buitenlands) niet natuurlijk persoon door Sid Brouwer » ma, 30-04-2018 - 08.53u |
6 |
door Ton Timmermans di, 15-01-2019 - 13.52u |
|
|
Unieke aanduiding kadastraleOnroerendeZaak door Dave Snijders » di, 30-04-2019 - 11.35u |
0 |
door Dave Snijders di, 30-04-2019 - 11.35u |
|
|
percelen Tilburg F 6983 en 6301 ontbreken in RSGB door Toon Raaimakers » ma, 2-09-2019 - 08.29u |
1 |
door Robert Melskens ma, 16-09-2019 - 08.41u |
|
|
Niet afgesloten perceel door Toon Raaimakers » do, 22-08-2019 - 08.51u |
1 |
door Robert Melskens ma, 16-09-2019 - 08.44u |
|
|
Aanpassing unieke aanduiding van alle objecttypen in de BAG als gevolg van het nieuwe IMBAG door Anoniem » ma, 14-11-2016 - 08.39u |
8 |
door Ellen Debats ma, 6-01-2020 - 20.20u |
|
|
RSGB UML rapportage beschikbaar door Anoniem » vr, 12-11-2010 - 08.13u |
4 |
door Anoniem ma, 6-01-2020 - 20.20u |
|
|
Besluit : Opname alternatieve sleutels in informatiemodel door Anoniem » ma, 9-01-2017 - 14.40u |
7 |
door John Rooijakkers ma, 6-01-2020 - 20.20u |