StUF-BG 2.04

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

Hier vindt u meer informatie over StUF-BG.

Discussie Reacties Datumaflopend sorteren
Normale discussie BAG gegevens in bg0204
door Maarten van den... » di, 24-03-2009 - 09.58u
4
door John Rooijakkers
di, 7-04-2009 - 16.05u
Normale discussie BAG-GBA-koppeling o.b.v. StUF-BG 02.04
door Anoniem » vr, 27-03-2009 - 11.49u
1
door John Rooijakkers
wo, 8-04-2009 - 11.18u
Normale discussie Last call: Patch bg0204
door Henri Korver » ma, 23-03-2009 - 16.11u
2
door Henri Korver
vr, 17-04-2009 - 15.45u
Normale discussie Activiteitcodes bij NNP's
door Mark Paanakker » vr, 27-03-2009 - 17.44u
5
door Anoniem
zo, 26-04-2009 - 20.22u
Normale discussie Voorbeeldberichten gevraagd
door Henri Korver » do, 23-04-2009 - 21.38u
1
door Maarten van den...
ma, 27-04-2009 - 14.42u
Normale discussie Een gat in de geldigheid?
door Henri Korver » do, 23-04-2009 - 21.38u
1
door Maarten van den...
ma, 27-04-2009 - 14.53u
Normale discussie Hoe worden objecten geïdentificeerd in bg0204?
door Anoniem » do, 23-04-2009 - 17.05u
4
door Maarten van den...
di, 28-04-2009 - 16.43u
Normale discussie Verschillende vormen van geldigheid?
door Henri Korver » do, 23-04-2009 - 21.35u
5
door Maarten van den...
vr, 15-05-2009 - 17.20u
Normale discussie ADR in de rol van gerelateerde niet beperken tot kerngegevens
door Anoniem » do, 28-05-2009 - 13.35u
3
door Anoniem
vr, 5-06-2009 - 18.24u
Normale discussie Fout in bg0204.xsd versie 09
door Maarten van den... » do, 4-06-2009 - 10.11u
1
door Anoniem
di, 16-06-2009 - 14.34u
Normale discussie Standaardtabellen in BG02.04
door Anoniem » di, 1-09-2009 - 11.23u
0
door Anoniem
di, 1-09-2009 - 11.23u
Normale discussie extraElements voor BAG-GBA koppeling
door Henri Korver » vr, 19-06-2009 - 12.07u
13
door Anoniem
do, 1-10-2009 - 11.53u
Normale discussie StUF versionering
door Niek Palm » di, 15-09-2009 - 09.54u
5
door Anoniem
di, 20-10-2009 - 14.48u
Normale discussie Kennisgeving NNP/PRS en Wijzigen van BankGiro/eMAilAdres ...
door Heidi Duverger » ma, 7-12-2009 - 10.28u
1
door Maarten van den...
ma, 7-12-2009 - 12.13u
Normale discussie adresaanlevering
door Wesley Koch » di, 19-01-2010 - 15.30u
1
door Maarten van den...
wo, 20-01-2010 - 09.38u
Normale discussie Voorbeeld StuF-bg 0204 kennisgevingsbericht gevraagd
door Johan Badoux » di, 22-12-2009 - 11.11u
2
door Hein van Schijndel
wo, 17-02-2010 - 20.18u
Normale discussie ZKN en StUF 0204
door Maurice Maissan » wo, 10-02-2010 - 12.56u
1
door Anoniem
do, 18-02-2010 - 10.55u
Normale discussie aanduidingNaamGebruik
door Dennis Rusch » do, 18-02-2010 - 15.39u
4
door Dennis Rusch
vr, 19-02-2010 - 11.19u
Normale discussie Fout in definitie soortZakelijkRecht
door John Rooijakkers » vr, 12-03-2010 - 08.26u
2
door Anoniem
di, 13-04-2010 - 14.49u
Normale discussie Koppelvlak BAG-GBA; naamgevingsconventie berichtbestanden
door Gert Jan van de... » di, 16-03-2010 - 16.04u
3
door Anoniem
vr, 23-04-2010 - 10.32u
Normale discussie Woonplaatscode
door Dennis Rusch » di, 15-06-2010 - 14.02u
4
door Anoniem
wo, 23-06-2010 - 15.42u
Normale discussie Verkeerde schemalocation voor stuf0204 in StUF BG 0204 WSDL
door Niek Palm » vr, 9-07-2010 - 13.15u
2
door Anoniem
wo, 14-07-2010 - 09.57u
Normale discussie Extra elementen in R03 en R04 ontbreken in BG02.04
door Anoniem » wo, 28-04-2010 - 13.29u
1
door Anoniem
vr, 16-07-2010 - 15.46u
Normale discussie StUF en semantiek
door Niek Palm » vr, 9-07-2010 - 12.29u
1
door Henri Korver
ma, 19-07-2010 - 15.49u
Normale discussie BAG-GBA-koppeling: authenticiteit en ID's
door Sid Brouwer » do, 22-07-2010 - 07.45u
1
door John Rooijakkers
do, 22-07-2010 - 12.02u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie