RGBZ

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel RGBZ.

Discussie Reacties Datumoplopend sorteren
Normale discussie Zoeken op betrokkene typen volgens het RGBZ
door Raymond Bolder » ma, 18-05-2015 - 08.41u
1
door Arjan Kloosterboer
vr, 22-05-2015 - 17.53u
Normale discussie Gebruik van veld Formaat bij een document (InformatieObject)
door Wouter Wigman » do, 6-11-2014 - 08.51u
1
door Arjan Kloosterboer
do, 21-05-2015 - 18.06u
Normale discussie Relatie RGBZ met IPM Vergunningen
door Danny Greefhorst » ma, 22-02-2010 - 12.07u
3
door Ellen Debats
zo, 11-01-2015 - 13.28u
Populaire discussie Modellering betrokkene in RGBZ
door Maarten van den... » do, 8-04-2010 - 12.19u
17
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 13.15u
Normale discussie Reactietermijn in Werkdagen
door Anoniem » ma, 26-04-2010 - 20.48u
2
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 12.20u
Normale discussie Domein attribuutsoort Emailadres verschillend in RGBZ/RSGB
door Ronald Jobse » ma, 3-05-2010 - 08.51u
4
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 12.13u
Normale discussie Objecttypen met relatiesoort naar zichzelf
door Ronald Jobse » di, 4-05-2010 - 12.00u
3
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.59u
Normale discussie Kardinaliteit relatiesoort 'ZAAKTYPE heeft STATUSTYPEn'
door Ronald Jobse » di, 4-05-2010 - 15.26u
4
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.57u
Normale discussie Relatie zaaktype - documenttype en zaaktype - besluittype
door Rudy Kaptein » wo, 21-07-2010 - 12.23u
2
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.51u
Normale discussie Zaakid bij gemeenteoverstijgende zaken
door Ronald Jobse » do, 19-08-2010 - 14.33u
8
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.46u
Normale discussie Zaaktypecode
door John Rooijakkers » ma, 25-10-2010 - 08.49u
5
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.14u
Normale discussie Zijn vader en / of moeder rollen bij aangifte geboorte?
door Anoniem » do, 9-12-2010 - 08.42u
2
door Anoniem
zo, 11-01-2015 - 11.05u
Normale discussie Betrokkene vastleggen bij EDC
door Erik de Lepper » ma, 27-01-2014 - 13.03u
12
door Arjan Kloosterboer
do, 27-11-2014 - 16.15u
Populaire discussie Digitaal ondertekende documenten
door Arjan Kloosterboer » ma, 19-05-2014 - 11.58u
16
door Arjan Kloosterboer
do, 27-11-2014 - 16.14u
Normale discussie Doorlooptijd van behandeltermijnen
door Arjan Kloosterboer » di, 7-10-2014 - 11.51u
1
door Rob van Tiel
ma, 20-10-2014 - 13.41u
Normale discussie Gedetailleerde modellering gemachtigde
door Arjan Kloosterboer » vr, 25-07-2014 - 22.41u
7
door Rob van Tiel
di, 7-10-2014 - 21.49u
Normale discussie Unieke aanduiding MEDEWERKER
door Arjan Kloosterboer » ma, 19-05-2014 - 12.58u
11
door Arjan Kloosterboer
ma, 6-10-2014 - 12.00u
Normale discussie Informatieobjectomschrijvingen generiek (documenttypen)
door Bianca Hornstra » ma, 25-11-2013 - 13.45u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 20-05-2014 - 10.19u
Normale discussie Wijzigingsvoorstel RGBZ 2.0 (versie 0.8)
door Remko de Haas » do, 23-01-2014 - 13.33u
8
door Arjan Kloosterboer
di, 20-05-2014 - 10.11u
Normale discussie Opbouw historie van relaties
door Anoniem » di, 22-01-2013 - 11.40u
1
door Arjan Kloosterboer
ma, 10-06-2013 - 10.27u
Normale discussie Dubbele mnemonics BTR en STA
door Joris Wit » di, 8-01-2013 - 15.39u
1
door Arjan Kloosterboer
ma, 15-04-2013 - 13.47u
Normale discussie Codering Zaaktype
door Anoniem » vr, 12-10-2012 - 13.03u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 2-04-2013 - 15.44u
Normale discussie OLO aanvraagnummer i.r.t. Zaakidentificatie
door Anoniem » wo, 20-02-2013 - 17.30u
1
door Anoniem
vr, 22-02-2013 - 11.11u
Normale discussie Startdatum van Zaak onterecht verplicht
door Anoniem » ma, 16-05-2011 - 08.47u
3
door Anoniem
vr, 8-02-2013 - 17.44u
Normale discussie EDC: metaelement 'bestandsgrootte'
door Anoniem » vr, 27-04-2012 - 15.38u
2
door Anoniem
vr, 8-02-2013 - 17.41u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie