ZTC

Dit is een statische kopie van het eerdere discussie.kinggemeenten.nl.
Nieuwe discussies kunnen in de GitHub repository 'StUF standaarden' als issue worden opgevoerd.

Hier vindt u meer informatie over het informatiemodel ZTC.

Discussie Reacties Datumoplopend sorteren
Normale discussie vraag over veldomvang resultaattypeomschrijving
door Arno Schaafsma » do, 9-08-2018 - 14.16u
3
door Arjan Kloosterboer
vr, 12-10-2018 - 12.45u
Populaire discussie Vragen over Objecttypen in het ImZTC 2.1
door Joeri Bekker » wo, 31-01-2018 - 12.14u
17
door Joeri Bekker
ma, 4-06-2018 - 18.29u
Normale discussie Unieke aanduiding ZaakType bij meerdere versies
door Jos Vromans » do, 18-01-2018 - 10.20u
3
door Joeri Bekker
ma, 4-06-2018 - 18.27u
Normale discussie Verwerken nieuwe Selectielijst in ImZTC en RGBZ
door Arjan Kloosterboer » zo, 9-07-2017 - 18.24u
6
door Benny Wiessenberg
zo, 8-10-2017 - 22.52u
Normale discussie Zaaktypecode ontbreekt in ZTC
door Roel de Bruin » vr, 14-04-2017 - 17.28u
4
door Roel de Bruin
do, 5-10-2017 - 23.41u
Normale discussie ZTC2: relatie Resultaattype en Zaakobjecttype
door Anoniem » vr, 10-04-2015 - 12.06u
0
door Anoniem
di, 15-08-2017 - 07.24u
Normale discussie Attribuutsoort Verantwoordelijke
door Arnauld van der... » di, 2-05-2017 - 15.23u
0
door Arnauld van der...
di, 2-05-2017 - 15.23u
Normale discussie Besluittype-omschrijving onterecht optioneel in ZTC2.1
door Roel Janssen » do, 15-01-2015 - 11.35u
3
door Robert Melskens
vr, 22-04-2016 - 10.02u
Normale discussie Probleem bij het inlezen van de ZTC WSDL bestanden
Deze discussie staat in 'StUF-ZTC 3.10' (Onderwerp bekijken)
Normale discussie Schuldhulpverlening: ZTC 2.0 & termijnen
door Evelien Houweling » vr, 25-07-2014 - 09.20u
3
door Arjan Kloosterboer
vr, 22-05-2015 - 16.37u
Normale discussie Zaakcategorie
door Jeffrey Gortmaker » di, 24-03-2015 - 10.07u
1
door Arjan Kloosterboer
di, 24-03-2015 - 10.33u
Normale discussie Wijziging modellering zaaktypespecifieke eigenschappen
door Arjan Kloosterboer » vr, 6-09-2013 - 08.49u
6
door Roel de Bruin
za, 26-04-2014 - 02.01u
Normale discussie Fasering binnen proces?
door Anoniem » vr, 4-12-2009 - 14.36u
1
door Anoniem
wo, 18-12-2013 - 10.10u
Normale discussie Wijziging modellering archiefregime: ook voor documenten
door Arjan Kloosterboer » vr, 6-09-2013 - 09.42u
6
door Bianca Hornstra
wo, 18-12-2013 - 09.51u
Normale discussie Wijziging modellering historie
door Arjan Kloosterboer » vr, 6-09-2013 - 09.19u
0
door Arjan Kloosterboer
vr, 6-09-2013 - 09.19u
Normale discussie Versie 2.0?
door Anoniem » di, 10-05-2011 - 12.42u
11
door Arjan Kloosterboer
ma, 18-03-2013 - 11.38u
Normale discussie Gehandicaptenparkeerplaats op kenteken: wel of niet in ZTC?
door Anoniem » di, 12-06-2012 - 14.41u
0
door Anoniem
di, 12-06-2012 - 14.41u
Normale discussie Het ZTC als standaard of als model?
door Marco Klerks » di, 31-05-2011 - 08.46u
0
door Marco Klerks
di, 31-05-2011 - 08.46u
Normale discussie Wettelijke behandeltermijnen
door Anoniem » ma, 30-11-2009 - 15.47u
4
door André Plat
do, 24-02-2011 - 20.28u
Normale discussie Fout in ZTC t.a.v. vulling besluittype
door Anoniem » di, 11-01-2011 - 13.38u
0
door Anoniem
di, 11-01-2011 - 13.38u
Normale discussie Tabellen en gegevens zaaktypecatalogus
door Anoniem » do, 31-12-2009 - 15.59u
0
door Anoniem
do, 31-12-2009 - 15.59u
Normale discussie Vraag over zaaktypecatalogus
door Anoniem » ma, 30-11-2009 - 14.07u
1
door Anoniem
ma, 30-11-2009 - 17.07u
Normale discussie Omgevingsvergunning in ZTC
door Anoniem » wo, 25-11-2009 - 13.58u
1
door Anoniem
ma, 30-11-2009 - 16.58u
Normale discussie Uitbreiding ZTC?
door Anoniem » ma, 30-11-2009 - 16.37u
0
door Anoniem
ma, 30-11-2009 - 16.37u
Normale discussie Doorlooptijd in ZTC
door Anoniem » ma, 30-11-2009 - 16.00u
1
door Anoniem
ma, 30-11-2009 - 16.01u
Nieuwe reacties
Geen nieuwe reacties
Actieve discussie met nieuwe reacties
Actieve discussie zonder nieuwe reacties
Sticky discussie
Afgesloten discussie