API beoordelingsaspecten
Bij het ontwikkelen van standaarden is het zinvol navolgende aspecten in overweging te nemen:
- Deelnemers:
- Wie zijn de stakeholders, wat is hun rol en hoe zijn ze betrokken?
- Nut, noodzaak, meerwaarde:
- Wat is de noodzaak en/of meerwaarde van standaardisatie ten opzichte van de huidige situatie? (Welk probleem blijft bestaan als we niets doen? Is standaardisatie een passende oplossing voor dit probleem?)
- Benodigd of randvoorwaardelijk voor implementatie van een andere reeds bestaande API-standaarden
- Standaardisatie:
- Wordt de voorgestelde standaard niet al door een andere / hogere instantie of orgaan (bijvoorbeeld het Forum voor Standaardisatie) vastgesteld?
- Beoogd niveau van verbindendheid passend (aanbevolen / pas-toe-of-leg-uit / verplicht)?
- Positionering:
- Passendheid binnen de visie Common Ground
- Past het onderwerp binnen de GGU kaders
- De positie in de GEMMA (hoe past de standaard in de GEMMA informatie- en applicatiearchitectuur)
- De relatie met bestaande informatiemodellen/catalogussen/ logisch ontwerpen
- Passendheid binnen het standaardenlandschap
- Beleidsaspecten (o.a. is het initiatief beleidsneutraal)
- Haalbaarheidsaspecten bij realisatie:
- Complexiteit informatiebeveiliging en privacy
- Noodzaak tot opstellen van een informatiemodel
- Draagvlak:
- Wat is het beoogde draagvlak
- Beheer- en handhavingsconsequenties:
- Wat zijn de uitvoeringsconsequenties voor gemeenten, ketenpartners, leveranciers, etc.?
- Beoogd eigenaarschap
- Beoogd toekomstig beheerder
- Deliverables:
- Wordt de beoogde functionaliteit als voldoende dekkend gezien?
- Zijn de beoogde deliverables voldoende / compleet / passend?